Комментируя опубликованный правительством проект «Закона о расширении полномочий спецслужб», Элис Вайсс, исследователь по Великобритании в Amnesty International, заявила:
«Необходимо срочно вытащить из тени на свет всю британскую систему разведки и слежки. Давно пора провести ревизию этих полномочий, так что мы рады, что они наконец привлекут пристальное внимание парламентариев и общественности, а у нас будет возможность подробно изучить законопроект».
«Если спецслужбы получат ещё больше полномочий, то Великобритании будет уже недалеко до того, чтобы стать государством тотальной слежки».
«Всего несколько месяцев назад правительство нехотя призналось, что оно следило за Amnesty International и другим НКО. Тогда их поймали за руку, только потому что они нарушили собственные правила и слишком долго хранили перехваченные данные, и это скорее всего было лишь вершиной айсберга».
«Если правительство может совершенно законно шпионить даже за Amnesty, то за кем же следят ещё?»
«Собираются ли правительственные агенты повседневно прослушивать благотворительные организации, журналистов, местные советы и отдельных демонстрантов?»
«Со слежкой надо тщательно разбираться, а всю систему следует передать под контроль независимых судей, а не политиков. Это единственный способ защитить наши основные свободы и восстановить общественное доверие».
В среду 1 июля 2015 года Трибунал по вопросам следственных полномочий (суд, расследующий жалобы на незаконные действия британских спецслужб) уведомил Amnesty International, что британские спецслужбы шпионили за организацией, перехватывали сообщения, подключались к обмену данных и хранили полученную информацию. Ранее трибунал установил, что одной из двух НКО, которые как оказалось, подверглись незаконной слежке со стороны британского правительства, была «Египетская инициатива за права личности». Другой НКО, за которой велась слежка, был «Центр правовой защиты» из Южной Африки.
Трибунал не уточнил, когда и зачем шпионили за Amnesty International, к чьим сообщениям был получен доступ и как была использована полученная информация.
Признание того, что за Amnesty велась слежка, было получено лишь благодаря тому, что британские спецслужбы хранили перехваченные данные дольше, чем им разрешается, согласно действующим правилам.
