США: Верховный суд должен запретить бессрочное заключение

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АМНИСТИЯ»

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Индекс МА: AMR 51/068/2004 (Для свободного распространения)

№ сообщения службы новостей: 106

27 апреля 2004 г.

«Произвольное заключение нарушает фундаментальный принцип международного права в области прав человека», - подчеркнула «Международная Амнистия» накануне слушания Верховного суда США по делу о задержании «бойцов противника» Хосе Падиллы и Ясера Эсама Хамди. Оба - граждане США, без предъявления обвинения и суда находящиеся в заключении на военном объекте в США.

На этом слушании Верховного суда открывается повторная возможность отвергнуть проводимую властями Соединённых Штатов политику, согласно которой лиц, якобы представляющих угрозу национальной безопасности, обрекают на бессрочное заключение без решения суда. На заседании Верховного суда, состоявшемся на прошлой неделе, были рассмотрены аргументы о содержании иностранных граждан под стражей в правовом вакууме на военной базе в Гуантанамо (Куба).

Завтра будет рассматриваться вопрос о том, уполномочен ли президент США задерживать граждан США на неопределённый срок, фактически выводя их из-под юрисдикции судов.

«Внесудебное заключение граждан США на военных объектах является беспрецедентной экспансией исполнительной власти и нарушением фундаментальных принципов международного права», - заявила «Международная Амнистия». - «Несмотря на то, что Аль-Каида угрожает правам человека, в борьбе с ней недопустимо забывать о законах и лишать людей базовых правовых гарантий».

Любое решение по рассматриваемым делам в пользу курса администрации США, может стать опасным прецедентом. Такое решение позволило бы лишать любого человека свободы и всех прав, которыми он наделён согласно международному праву и действующему законодательству США, как только президент объявит его «бойцом противника».

Право на рассмотрение дела в судебном порядке защищает человека от произвольного задержания, которое запрещено международным правом даже в военное время и в условиях чрезвычайного положения. Важной составляющей этого права является право задержанного иметь реальную возможность оспорить основание для задержания в суде.

«Правительство не только не предъявило обвинение Хамди и Падилле и не передало их дела в суд, но и всеми силами препятствовало суду. Правительство не представило на рассмотрение суда подробного фактического основания для их задержания, лишило их возможности воспользоваться услугами адвокатов и отказало им в адекватном доступе к суду».

Краткая справка

Ясер Хамди арестован в конце 2001 года в Афганистане, как стало известно, после сдачи силам Северного альянса. В апреле 2002 года его доставили в США (через Гуантанамо). Хосе Падилла арестован в аэропорту Чикаго в мае 2002 года. В июне того же года его неожиданно перевели из ведения управления исполнения наказаний на военный объект, где поместили в камеру. Оказавшись в тюрьме ВМФ США, с тех пор они оба содержатся в одиночном заключении. Большую часть времени им отказывали в праве на встречу с адвокатом.

Правительство США утверждает, что оно уполномочено содержать их под стражей как «бойцов противника» в рамках полномочий президента в военное время в контексте угрозы, исходящей от Аль-Каиды. На сегодняшний день ни одному из них не было позволено явиться на заседание суда лично, а правительство представило крайне скудные сведения в доказательство того, почему задержанных следует считать «бойцами противника».

В январе 2003 года Апелляционный суд США четвёртого округа вынес решение, подтверждающее полномочия правительства содержать Хамди под стражей как «бойца противника» с правом на ограниченное рассмотрение дела судом, ссылаясь на то, что Хамди арестовали в зоне боевых действий. Однако Апелляционный суд второго округа отверг позицию правительства в деле Падиллы, постановив освободить его либо вернуть в ведение судебной системы для возможного суда.

Ожидается, что Верховный суд рассмотрит оба дела в ходе двух заседаний завтра.

#Афганистан #За справедливость в борьбе с терроризмом #новости #произвольные задержания #США