AMNESTY INTERNATIONAL
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Индекс AI: PRE01/163/2010
19 мая 2010 года
Amnesty International обращается к французским законодателям с требованием отказаться от законопроекта, запрещающего носить в общественных местах вуали, полностью скрывающие лицо. Законопроект был принят правительством и сегодня передан в парламент.
По итогам длительных общественных дебатов о ношении мусульманками скрывающих лицо вуалей, французское правительство выступило с предложением запретить ношение любых подобных предметов одежды во всех общественных местах.
<img width=«250» height=«179» align=«left» alt=«» class=«teaser-image» title=«Паранджа (с) APGraphicsBank» src=«/sites/default/files/belgium-burqa-250.jpg»Полный запрет на ношение скрывающей лицо одежды нарушил бы права на свободу выражения мнений и вероисповедания тех женщин, для которых паранджа или никаб является способом выразить свою самобытность или веру», - сказал Джон Дальхузен, эксперт Amnesty International по вопросам дискриминации в Европе.
Нарушение закона будет наказываться либо штрафом в размере до 150 евро, либо обязательными общественными работами, либо и тем, и другим.
Французское правительство выступило с этим предложением спустя всего лишь несколько недель после того, как нижняя палата бельгийского парламента приняла аналогичный запрет подавляющим большинством голосов.
Государственный совет Франции - высший консультативный орган юстиции - уже выразил серьёзные опасения касательно того, насколько полный запрет соотносится с Конституцией и обязательствами государства в рамках международного права в области прав человека.
«Пренебрежение мнением Государственного совета будет расцениваться как отступление от прав человека в целом и, в частности, прав мусульманок, которые носят скрывающие лицо одеяния», - заявил Джон Дальхузен.
Правительство Франции, в свою очередь, заявляет, что полный запрет необходим для обеспечения общественной безопасности и защиты женщин от принуждения к ношению паранджи и никаба.
«Законные требования обеспечения безопасности можно выполнить, запретив ношение предметов одежды, полностью скрывающих лицо, только в чётко определённых обстоятельствах, сопряжённых с повышенным риском. Кроме того, в случае объективной необходимости, например, при проверке документов, можно попросить женщину открыть лицо. Французское законодательство уже предусматривает подобные частичные ограничения», - сказал Джон Далхёйсен.
Помимо прочего, государства обязаны защищать женщин от давления и принуждения со стороны родственников и общин к ношению вуалей, полностью скрывающих лицо.
Для этого они должны принимать меры по преодолению гендерных стереотипов и борьбе с дискриминацией. В некоторых обстоятельствах допустимо государственное вмешательство через механизмы уголовного и семейного права. Всеобщий запрет ограничит права тех, кто добровольно носит полностью скрывающие лицо вуали, при этом наказание коснётся и тех, кто делает это под принуждением.
По мнению Джона Дальхузена: «Женщины, которых принуждают носить скрывающую лицо вуаль против их воли, из-за запрета будут вынуждены либо платить штраф за появление в общественном месте в таком виде либо, что более вероятно, окажутся в заточении в собственном доме. Такую меру нельзя признать эффективной».
«Некоторые могут считать ношение вуалей, полностью скрывающих лицо, предосудительным или противоречащим общепринятым социальным устоям. Однако право в области прав человека трактуется однозначно - дискомфорт одного лица не может служить оправданием для ограничений, налагаемых на свободу выражения мнений другого», - сказал Джон Дальхузен.
«В ходе общественных дебатов во Франции основным аргументом в пользу запрета на ношение скрывающих лицо вуалей называли угрозу основным достижениям Французской Республики. Amnesty International не верит в то, что такие значимые достижения, как свобода, равенство и братство, можно укрепить за счёт ограничений дискриминационного характера», - сказал Джон Дальхузен.
Краткая справка
Согласно нормам международного права в области прав человека, ограничения на свободу выражения мнений и свободу вероисповедания допускаются только в случае объективной необходимости и строго соразмерно конкретным целям, предусмотренным положениями международного права.
Единственной законной целью таких ограничений является защита интересов общества (государственной и общественной безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственных норм) или прав других лиц.
Amnesty International считает, что полный запрет на ношение вуалей, полностью скрывающих лицо, не может служить ни одной из перечисленных выше целей.
Amnesty International-Франция 20 апреля этого года обратилась с письмом к премьер-министру Франции, в котором изложила позицию организации по вопросу всеобщего запрета на ношение скрывающих лицо вуалей. Кроме того, французская секция организации приняла участие в дебатах, инициированных французской Национальной консультативной комиссией по правам человека, и разделяет её мнение по данному вопросу. Двадцать первого января 2010 года Комиссия высказалась против введения всеобщего запрета на ношение предметов одежды, полностью скрывающих лицо.
#дискриминация #новости #свобода вероисповедания #Франция
