Amnesty International и Privacy International обвинили правительство Великобритании в попытке срочно изменить законодательство, чтобы уклониться от намеченного на понедельник судебного заседания. Предметом суда станет законность действий британских разведывательных служб и обоснованность массовой слежки за активностью граждан Великобритании в социальных сетях. Об этом в субботу, 12 июля, сообщила Amnesty International.
«Правительство Великобритании манипулирует национальным законодательством для того, чтобы продолжать пренебрегать международным правом», - отметил Майкл Боченек, старший директор по вопросам права и политики Amnesty International. «Очевидно, что на Даунинг-стрит, 10 предпочтут скорее закрыть глаза на правонарушения, чем играть по правилам».
Британские власти хотят спешно принять новый закон, разрешающий спецслужбам следить за интернет-пользователями © Getty Images
Всего за два рабочих дня до начала слушаний в Трибунале по спорам в области разведывательной деятельности министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй объявила, что правительство в спешном порядке готовит новый законопроект, касающийся слежки в интернете, обязательного сохранения личных данных и разведывательной деятельности. Она заявила, что законопроект «разрешит все сомнения по поводу применения наших законов о перехвате информации».
Предыдущий закон - Директиву Европейского союза об обязательном сохранении данных клиентов Суд Европейского союза (СЕС) признал недействительной три месяца назад, но власти ждали до последней возможности, чтобы в спешно провести законопроект и уклониться от его тщательного рассмотрения.
Формально законопроект следует предписанию СЕС не использовать предыдущий закон, но намеренно не принимает во внимание причины, по которым Суд признал его недействительным.
Заседание Трибунала по спорам в области разведывательной деятельности в понедельник будет первым случаем, когда разведывательным службам Великобритании придётся отчитываться по поводу массовой слежки за активностью пользователей на открытом суде. Это часть продолжающегося разбирательства по иску, поданному правозащитными организациями Amnesty International, Liberty, Privacy International и другими, чтобы установить, в какой степени правительство Великобритании осуществляет мониторинг их деятельности в интернете.
«Появление этого законопроекта именно сейчас является более чем вызывающим», - заявил Карли Нист, директор по вопросам права Privacy International.
«Это просто позор, что правительство намерено добиваться дальнейшего расширения возможностей по слежке в то самое время, когда уже и без того чрезмерное применение британскими службами безопасности своих полномочий стало объектом разбирательств в судах и вынесено на всеобщее обозрение».
В ходе слушания правозащитные группы намерены оспорить утверждение правительства о том, что оно имеет полномочия неизбирательно перехватывать поисковые запросы или переписку между британскими гражданами, поскольку они используют платформы провайдеров, базирующихся вне пределов Великобритании
«Впервые разведывательные службы Великобритании должны будут ответить за свои действия и оправдать свою не имеющую оправданий политику массовой слежки», - заявил Майкл Боченек.
«Как раз когда Трибунал будет заслушивать представления, правительство в спешном порядке проводит новый закон в попытке свернуть столь необходимое обсуждение неприкосновенности личной жизни».
Год спустя после разоблачений Эдварда Сноудена правительство Великобритании по-прежнему отказывается подтвердить или опровергнуть факт слежки за правозащитными группами - так же как и объяснить, как будут применяться полномочия по массовой слежке, которых оно требует.
Но информация из других государств, особенно из США, выдаёт вовлеченность Великобритании.
«Ошибки на этот счёт быть не может - и нынешняя политика, и новый законопроект дают правительству карт-бланш на массированное и несоразмерное вторжение в частную жизнь», - отметил Карли Нист.
Новый законопроект об обязательном сохранении данных и разведывательной деятельности был представлен при межпартийной поддержке, что предполагает целые серии закулисных соглашений.
«Создаётся впечатление, что соглашения достигаются за закрытыми дверями, сводя к минимуму обсуждение в Палате Общин и придавая действиям правительства не вполне законный характер».
Разоблачения Эдварда Сноудена выявили очевидные лакуны в правовой структуре Великобритании, высветив штамповку разрешений на тотальную слежку и недостаток открытости в процессе использования информации из Агентства национальной безопасности (АНБ) США.
«Необходимо, чтобы слушание в понедельник дало толчок всестороннему и откровенному обсуждению, как улучшить баланс между требованиями безопасности и правом на неприкосновенность личной жизни», - отметил Майкл Боченек.
«Без сомнения, Великобритании нужны новые и более открытые законы, определяющие характер деятельности её разведывательных служб, однако в основание этих законов должно быть заложено право свободно получать и передавать информацию без чьего-либо вмешательства».
